| Русофобия на Прозе.ру |
|
Свобода слова и двойных стандартов
Вглаз Печенье «И вечный бой… покой нам только снится» «Для меня русофобия — это форма любви к России, противопоставляющая нынешней "азиатчине" европеизацию и американизацию страны. Почему я не боюсь писать это? Потому, что убежден в спасительности такой русской идеи. Либо она, либо — коллапс…» — Игорь Гарин, http://www.proza.ru/2013/02/09/735 Вписавшись в сообщество авторов на привлекательном тёплом портале, нашел серьезную проблему. Она тут давно назрела и требует коллективной оценки и тщательного разбора. На литературном сайте сложилась устойчивое бескомпромиссное противостояние двух сформировавшихся политических «кланов». Условно назовем их «Патриоты» и «Западники». Кланы, как им и положено, ведут борьбу за сферы влияния, т.е. попросту, за читательские симпатии. Точнее, за влияние на формирование общественного мнения. Ситуация сама по себе не нова и то, что в этой драке, в основном, задействован жанр «публицистика» тоже не сенсация. Такая борьба во всех российских и западных печатных издательствах велась сто лет назад, ведется на всех заметных ресурсах и сейчас. Тогда, перед Первой Мировой, и во время войны, и перед страшным Октябрем тысяча девятьсот семнадцатого, что характерно, тоже… Оперируя современными понятиями: любой читатель, что отважился написать отзыв на публицистику означенных кланов, невольно втягивается и в их борьбу, становясь рядовым бойцом (голосом) в самой настоящей информационной войне. А информационные войны, случается, что являются предвестниками войн уже вполне реальных… Итак, сама проблема, как сказал уже, не нова. Более интересными и, что гораздо хуже, опасными ее составляющими является реакция на проблему самой администрации сайта (а точнее, ее отсутствие) и фактические нарушения ресурсом Закона РФ — по контенту, содержащему разжигание межнациональной и межконфессиональной розни. Истоки, первопричины, глубокие корни сложившейся ситуации — это: о т ч е т л и в ы е д в о й н ы е с т а н д а р т ы в р е п р е с с и в н ы х д е й с т в и я х м о д е р а ц и и, по отношению к публицистам описанных «кланов», или действия модерации, различающиеся в зависимости от того, к кому они применяются. СКРЫТАЯ СУТЬ ПРОБЛЕМЫ Главная «пикантность» состоит в том, что среди «Западников» чуть ли не самую значимую и активную роль играют авторы еврейского происхождения. Они сами себя так выпукло позиционируют. В клане авторов-патриотов же, напротив: людей, афиширующих свою принадлежность к сему этносу либо не наблюдается вовсе, либо они публицистически и полемически совершенно пассивны. Авторы-западники, называющие себя евреями, могут физически проживать в любом государстве мира или в РФ — что в условиях Internet совершенно не важно. Важно то, что наиболее активные и «плодовитые» из них встали на твердую русофобскую платформу. Например, необыкновенно «эффективный» публицист пишет русофобские статьи со скорострельностью авиационной пушки. Одна из последних статей — о хроническом историческом антисемитизме в России, пытается убедить почтенную публику в том, что антисемитские погромы в России — это «нормальная практика» именно для этого государства на протяжении всей его истории: [см. http://proza.ru/2012/12/10/777 — «Тихий антисемитизм в России»] Причем, никаких предположений, анализа и выводов, отчего это так происходит, автор не выводит, подразумевая, что это «врожденные» свойства российской планиды. На его, лишенную какого бы то ни было исторического анализа и, без сомнений, ангажированную публицистику мухами слетаются прелестные отзывы авторов, так же во всеуслышание объявивших принадлежность к означенному выше этносу: http://proza.ru/rec.html?2012/12/10/306 ; http://proza.ru/rec.html?2012/12/11/341 — прочтите, вообще, все рецензии и полемику под произведением внимательно. Невероятно, но факт, что оттуда веет самым натуральным расизмом, не так ли? Или, может быть, у кого-нибудь найдется для ЭТОГО иное определение? Или же еврейский расизм таковым не является по определению? Тогда по какому, интересно? Вообще, в публицистике и полемиках «Западников» нередко можно увидеть настойчивые тезисы о подавляющем количестве и серьезных процентах нобелевских лауреатов-евреев и Героев СССР и РФ. И что означенный этнос, мол, в мире не любят именно за их выдающийся национальный ум и способность обеспечить себя и своих деток лучше, чем это получается у «туземцев». На эти вещи Стражи Сервера смотрят совершенно равнодушно. Писать им письма на такие «перлы» бесполезно — неоднократно проверено. Так, на произведение «Прозрение советских» — http://www.proza.ru/2012/11/24/1128 написаны десятки заявлений от разных пользователей, не только «клана» авторов-патриотов — все с нулевым результатом. Статья висит и поныне. Вполне естественно, что подобные публикации и отзывы вызывают логичное возмущение у авторов-патриотов: получается, что группа людей определенной национальности, часто десятилетиями не проживающая в РФ, возомнила, что обладает полным правом «вкладывать свои персты» даже в самые глубокие и болезненные исторические раны России, рассматривать любые ее исторические события только через эгоистическую национальную призму своих интересов как неприглядные, грязно и подло критиковать прошлое и настоящее России, и делать самые нелицеприятные выводы с мрачными прогнозами относительно будущего «этой страны». Во всем этом не было бы ничего страшного, если бы аналогичное право «вкладывать свои персты» во внутренние дела еврейства — было и у бойцов клана «Патриотов». Или права на «вкладывание» вообще не было бы ни у одной из сторон. И то и другое было бы справедливо и правильно. Но в рубрикаторе сервера жанр «публицистика» присутствует и «контора пишет»(с). А репрессивный механизм работает. Но работает по «системе ниппель» Потому что у одной стороны конфликта, у «западников», право «совать нос в чужие дела» есть, а у другой стороны, у «патриотов», такого права на портале нет. Стоит хотя бы кончиком пера коснуться истории еврейства, национальных черт характера, аспектов взаимодействия еврейства с различными культурами, каких-то геополитических закономерностей, их собственных предпочтений в расселении, и т.д. — как любые подобные попытки оперативно удаляются Стражами. Мало того, если этого не происходит сразу — противоборствующий «клан» немедленно поднимает знамя борьбы с антисемитизмом, и пошел гулять по всему ресурсу оглушительный холивар, и щедро наклеиваются ярлыки антисемитов на всех авторов сайта подряд, не особо вникая в их творчество и убеждения… Другими словами, никакой анализ, а тем более, критика еврейства и его нынешних действий на российском правовом пространстве — не представляется возможным. Авторам-патриотам литературный сайт отказывает в предоставлении площадки для адекватного противодействия авторам-западникам определенного толка. Причем, удаляются как полемики, так и произведения а, случается, даже и сами авторы, посмевшие выступить даже с просто с исследованиями пресловутого «вопроса». Что же это получается? А получается у нас не больше не меньше, как н а с и л ь с т в е н н о е о г р а н и ч е н и е с в о б о д ы с л о в а п о н а ц и о н а л ь н о м у п р и з н а к у. ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ? Не забыли азы физики? Их никто не отменял даже в виртпространстве известнейшего литературного портала, как и законы социальной психологии. Получается, что реакции и возмущению весьма слаженными действиями активных бойцов клана «Западников» у любых недовольных на сайте просто нет выхода. Он перекрыт. Так, автор Чистильщик написал статью «Обращение к администрации» — о русофобстве на сайте:http://proza.ru/2013/02/23/894 — и, хотя в ней нет ни единого антисемитского высказывания, ответ со стороны «западников» последовал незамедлительно: * * * * Заявление на удаление. Разжигание межнациональной розни и вражды. Справка для националистов: РФ - это многонациональное государство. Русская нация главенствующей не является - все нации государства равны. К тому же каждый автор сайта и гражданин РФ имеет конституционное право высказываться свободно и открыто - высказывать своё частное мнение. От себя лично: поздравляю юдофоба и националиста, обретающегося под ником Чистильщик, с каминг-аутом:) И отдельно хочу поблагодарить автора сего маразма за то, что ему хватило дури выставить это в анонс на Главную:) Иначе я не имела бы возможности зачислить на его счёт штрафное очко. Кстати, для всех: какая национальность может быть у "творения"? Мой частное мнение: сайту необходим штатный психиатр. Аврора Сонер 23.02.2013 20:15 • Заявить о нарушении правил * — Таким образом, Аврора Сонер моментально отреагировала на статью Чистильщика. И дальше началось нечто невобразимое по активности: «Рецензия на «Севастопольское литобъединение сегодня» (Михаил Лезинский) Уважаемый Михаил, я и ещё несколько авторов-евреев собираем подписи для заявления в администрацию сервера в связи с разворачивающейся на сайте антисемитской кампанией авторов-русских националистов против авторов-евреев, открыто пользующихся своим правом высказывать мнение по любому вопросу; конкретно автор Чистильщик предлагает выдворять нас с сайта. Просто по причине своей антипатии к таковым. Также хочу донести эти сведения до Федерации еврейских общин, что сделаю. Вы подписываетесь? Я готова в понедельник выслать Вам текст для Вашего ознакомдения с ним и копиями сообщений юдофобов. С уважением, Аврора Если Вы откажетесь, я, помня о Вашем здоровье, пойму. Аврора Сонер 24.02.2013 01:29 • Заявить о нарушении правил» * * * ...и пошла-поехала паническая веерная рассылка: http://proza.ru/rec.html?2013/02/24/10 ; http://proza.ru/rec.html?2013/02/23/3450 ; http://proza.ru/rec.html?2013/02/23/3418 ; ... ... ... и т.д. Всего отправлено, на момент 02:05, тринадцать рецензий -- все, как под копирку. Нагнетается совершенно однозначная антипатриотическая, русофобская волна, постепенно принимающая характер Цунами... ...что, в свою очередь, еще более подогревает настроения их оппозиции, и так уже перегретое возмущение которых опять не находит выхода на сайте, в силу жестких действий Стражей. К счастью, это пока еще не цепная реакция, это пока еще вполне классическая механика. Помните третий закон Ньютона? А первый закон термодинамики? Гуманитариям проще визуализировать скороварку с бурлящим содержимым, но с наглухо заблокированным аварийным клапаном и герметичной крышкой — и это при ревущем огне конфорки. Представили, чем ситуация пахнет, да? Либо сорвет крышку, как слабое место конструкции, либо в лоскуты порвет емкость, нанеся существенный ущерб окружающей обстановке. Не исключены даже жертвы, буде таковые окажутся в зоне прямого поражения... В любом случае, ни скороварке, ни ее содержимому уже ни за что не вернуть исходной формы. Контрольным выстрелом, специально для «психологов», живописую ситуацию простейшими словами: она не просто горячая — взрывоопасная. Одному народу позволено без ограничений совать свой нос в любые внутренние дела другого народа. При этом указанному выше этносу позволяется запросто унижать и даже топтать чувства другого, представляющими ценность для огромного количества пользователей сайта, как то: гордость за свою культуру, ценность собственной истории, святость культурных традиций, норм морали и нравственности, религии и т.д. Позволено даже свысока, этак менторски, поучать граждан РФ — это вообще любимейшее занятие активистов. А вот другому народу симметричным образом отвечать на агрессию, например, так же «совать свой нос» в описанные выше сферы первого народа — попросту ЗАПРЕЩЕНО. Как запрещено и отвечать аналогичным образом на явную агрессию — непрошеные вмешательства в собственные внутренние дела. ВЫ ИГРАЕТЕ С ОГНЕМ, «бойцы», сидя на пороховой бочке. Вопрос: кем или чем «запрещено»? Ответ: политикой и правилами сайта. Без оговорок. Следующий вопрос: почему тогда одним авторам сайта такое нездоровое любопытство и прямое вмешательство разрешено, а другим запрещено? С чего вдруг? Чем отличаются одни авторы сайта от других? Получается, что есть только один ответ: н а ц и о н а л ь н о с т ь ю. Давайте не забывать, что это, все-таки, русскоязычный ресурс. И «аборигены» заслуживают к себе уважительного отношения, хотя бы просто потому, что они здесь живут. Именно в этой стране, которую «Западники» постоянно пытаются пнуть, ущемить, очернить или оговорить. Особенное внимание Администрации хотелось бы обратить именно на творчество Игоря Гарина, прямо позволяющего себе подобные высказывания (помните начало статьи?): «Для меня русофобия — это форма любви к России, противопоставляющая нынешней "азиатчине" европеизацию и американизацию страны. Почему я не боюсь писать это? Потому, что убежден в спасительности такой русской идеи. Либо она, либо — коллапс…». Это высказывание, очевидно, ничего не нарушает, раз, не смотря на многочисленные письма в Администрацию, она, как ни в чем не бывало, продолжает красоваться по указанному в начале статьи адресу. Еще один пример. Автор Марк Яровой написал статью: «Посылка Гарину» — http://proza.ru/2013/02/12/523 — она являлась, буквально, зеркальным отражением статьи Игоря Гарина: «Мысли и афоризмы о России» —http://www.proza.ru/2012/10/04/367 . С той лишь разницей, что в статье Ярового были собраны цитаты абсолютно тех же авторов, что и в статье Гарина — но уже про евреев и еврейство. Статья Марка Ярового была оперативно удалена, тогда как статья Гарина висит и поныне. И это — несмотря на множественные направленные в Администрацию Сервера письма, и не одного а нескольких авторов. Вопрос: почему? Почему любовно собранные негативные цитаты великих людей — о России и русских, собранные автором И.Гарин — спокойно висят, тогда как цитаты тех же авторов — о евреях и еврействе, собранные автором М.Яровым — оперативно удалены модерацией? Это очень нехороший вопрос. Но на него надо отвечать, он интересует здесь уже многих. Я позволю себе несколько изменить цитату И.Гарина, с которой я начал — заменив в ней национальную принадлежность с России и русских на Израиль и евреев. Если цитата И.Гарина ничего не нарушает, то, следовательно, и моя цитата не должна ничего нарушать: «Для меня антисемитизм — это форма любви к Израилю, противопоставляющая нынешней "американщине" востокизацию и арабизацию страны. Почему я не боюсь писать это? Потому, что убежден в спасительности такой еврейской идеи. Либо она, либо — коллапс...» С этим вопросом — усиление русофобских настроений на сайте надо давно что-то делать. Дело уже достигло невиданного размаха, и ничем хорошим это точно не кончится. Тем более, что почти во всех статьях Игоря Гарина есть строки, явно подпадающие под статьи УК РФ, но письма в администрацию о нарушениях — попросту игнорируются. Вопрос: почему именно? © Copyright: Вглаз Печенье, 2013 Свидетельство о публикации №213022400059 |